Нужно ли согласие человека на принты с его фото?

 

Украинский бренд Hard выпускает футболки, с изображением известного тренера футбольного клуба Динамо Киев Валерия Лобановского. Сразу после этой новости у нас произошел очередной спор зануд: насколько тут всё юридически правильно. Нужно ли в таком случае брать согласие изображенного человека? И как быть, если этого человека нет в живых?

Приготовили для вас два противоположных мнения юриста и комментарий владельца бренда. Важно: для простоты рассуждений и актуальности мы пользовались современным законодательством Украины, хотя фото было сделано еще в СССР. Смело пишите в комментариях на нашей странице своё мнение. А если вам нужна консультация — также смело пишите нам на почту: welawfashion@gmail.com

Читать «Нужно ли согласие человека на принты с его фото?» далее

Церковь судит L’Oreal за крем от старения

Компания L’Oreal обвиняется в нарушении патентных прав на косметическое средство. Как заявляет истец, продаваемый французами крем от морщин Easeamine изготавливается по технологии, которую разработали сотрудники University of Massachusetts Medical School. Последние, в свою очередь, передали права Carmel Laboratories для изготовления и продажи косметики.


Крем способствует эластичности кожи, предотвращает появление морщин и позволяет сохранить молодость, красоту, сразу жизненный тонус, мужик с бабками, Мальдивы, дорогие украшения…

Dennis Wyrzykowski, возглавляющий религиозную благотворительную организацию Teresian Carmelites в Милбери, утверждает, что вырученные им денежные средства от продажи косметики ($65 за тюбик), которую изготавливает Carmel Laboratories по патентной лицензии University of Massachusetts Medical School, использовались для помощи заключенным, наркозависимым и сиротам. Однако действия компании L’Oreal затрудняют волонтерскую работу, в том числе причиняют убытки благотворительной организации.

Тем не менее, представители французской парфюмерной компании полагают, что их крема из линейки Easeamine не изготавливаются по технологии University of Massachusetts Medical School.

Как работает патентная защита?

Технология изготовления косметических средств в виде крема от морщин охраняется патентом. Указанная технология предусматривает использование химического соединения — определенного вещества, именуемого Аденозин (прим. Adenosine).

При этом патент охраняет не только состав косметического средства, но и способ производства, а также способ применения. Более того, патентной охране подлежит и фирменная упаковка косметического средства, в том числе флакон, тюбик или другая оригинальная емкость.

Таким образом, исключительно University of Massachusetts Medical School имеют право использовать технологию, но и передавать свои права третьим лицам. Патент на косметическое средство (технологию) действует в течение 20 лет (прим. на упаковку, тару – 15 лет). В течение срока действия патента устанавливается монопольное право, поэтому любые третьи лица, использующие описанную технологию или продукт, обязаны получить согласие и выплатить вознаграждение владельцу прав.

Публикации по теме:

Авторские права на упаковку. Tatcha против Estée Lauder

Adidas и Puma спорят за дизайн фирменной подошвы

Как защитить дизайн изделия?

Кому принадлежит Fashion Week // UPD

Для тех, кто уже читал и следил за этой новостью, мы сделали дополнение с первыми итогами исторической битвы. Ведь за ней следили как юристы по интеллектуальной собственности, так и работающие в индустрии моды. Само судебное решение можно почитать тут.

Расскажите кратко, в чем там суть спора?

В сентябре 2016 мы делали обзор модных судебных сражений для L’Officiel. Тогда одесская «УКРАЇНСЬКА АКАДЕМІЯ ІНДУСТРІЇ МОДИ» боролась за торговую марку «Odessa fashion week» с киевской компанией «ТИЖДЕНЬ МОДИ» (UFW). Владельцам UFW также принадлежат торговые марки Ukrainian Fashion Week, Holiday Fashion Week (проходит в Одессе) и просто Fashion Week.

Как раз из-за названия «FASHION WEEK», занятого UFW, одесситам отказали в регистрации желаемой марки. Эксперт Укрпатента посчитал, что эти марки слишком похожи. И даже указание города не добавляет различий. Так спор по торговой марке «Odessa fashion week» перерос в спор по наименованию «fashion week» в целом.

Какие первые итоги суда?

Суд длился около года, и 1 августа 2017 года прошло финальное заседание. Судебный эксперт решил, что знак «FASHION WEEK» состоит только из общеупотребительных терминов, и не приобрел различимых особенностей. Другими словами, «FASHION WEEK» это описание услуги, которое не ассоциируется с конкретным событием, а по Закону «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» ТМ не может быть в виде общеупотребительных слов для товаров и услуг. Поэтому суд принял решение, признать ТМ «FASHION WEEK» частично недействительным в части услуг показов и других мероприятий связанных с модой (35 и 41 класс МКТУ).

 В судебном процессе представители UFW пытались признать свою ТМ «FASHION WEEK» общеизвестной, что усилило бы позиции, но получили отказ. Для такого признания нужно отдельное исследование.

Что значит это решение?

Это судебное решение вряд ли отразится на деятельности UFW, но сможет позволить одесситам таки зарегистрировать ТМ «Odessa fashion week». Мы не исключаем апелляции по этому делу, так что будем держать вас в курсе.

Кстати, UFW начало регистрацию торговой марки Kiev Fashion Week, так что модные споры могут быть и с другими организаторами.

Может ли такое общее название принадлежать кому-то? Или это признак индивидуальности, который должен быть закреплен за конкретным лицом?

Мы, как юристы, можем принять оба варианта и аргументированно стать на сторону каждого из участников спора. Поэтому мы решили изложить для вас оба варианта. А какой ближе и понятнее — выбирать вам.

Fashion week не должен принадлежать никому — Максим

Сам отказ в регистрации довольно спорный. Аргумент, что Odessa fashion week созвучна с Fashion Week — выглядит довольно странно. В Украине уже зарегистрированы названия Lviv Fashion Week, Donetsk Fashion Week. Кто-то решил отхватить максимум, и зарегистрировал попробуйте_всё_это_произнести_на_одном_дыхании Dnepr fashion Day Weekend Holiday Week. Все эти марки принадлежат разным людям. Более того, отдельные регистрации получили Kiev Fashion Week и Fashion Week In Kiev, которые мне будет довольно сложно отличить друга от друга.

Я согласен с аргументами Академии, что «fashion week» является профессиональным выражением в индустрии моды и не может принадлежать кому-то одному. Сам термин уже устоявшееся название для мероприятий длительностью около недели, на которых бренды представляют свои новые коллекции. Мероприятия с таким названием проводятся по всему миру. Особенно странно на этом фоне выглядит просьба другой стороны признать их название «fashion week» общеизвестным в Украине. Fashion week в Нью-Йорке, Париже, Милане — все они принадлежат разным людям. Неужели киевская компания будет претендовать и на эти мероприятия, как обладатель торговой марки?

Довольно забавным показался аргумент компании «Тиждень Моди», что само название «fashion week» является названием их компании на английском языке. Это название даже указано у них в Уставе. И, по их мнению, помогает отличаться от других компаний. Я полагаю, что для такого же забавного аргумента Академия зарегистрировала компанию «Одеський Тиждень Моди».

Как итог — всё должна будет решить экспертиза. При подобном споре в США за «NEW YORK FASHION WEEK» CFDA vs Fashion Week, Inc. суд проводил опрос профессионалов отрасли и следил за освещением в СМИ. В результате суд пришел к выводу, что общественность четко ассоциирует «New York Fashion Week» с событиями, которые организовывает CFDA. Будет любопытно посмотреть, что решится в этом нелегком деле, и каков будет вердикт.

Fashion week — формат мероприятия с определенными стандартами — Андрей

В первую очередь, “fashion week” является названием публичного мероприятия, в более широком смысле показа мод от различных брендов. Подобные мероприятия регулярно проводятся по всему миру, но имеют локальных характер, что отражается на их названии.

С другой стороны, “fashion week” является брендом, который несет в себе определенный смысл и коммерческую подоплеку. Единожды организовав мероприятие с таким или похожим названием, будет создан определенный имидж и стандарт. Поэтому торговой маркой охраняется не только бренд, но и те условия, которые должен соблюдать организатор.

Чтобы провести параллель в пределах национальных мероприятий, можно взять за пример тот же фестиваль “Уличная еда”. В принципе, выражение является устоявшимся (прим. street food), но общепринятым термином для данной группы товаров не является, т.к. имеет слишком широкий смысл. К тому же, бренд “Уличная еда” является зарегистрированной торговой маркой в Украине.

Если же толковать выражение “fashion week” согласно законодательства в сфере охраны прав на торговые марки, то стоит учесть, что общепринятыми считаются названия для товаров или услуг, которые вследствии продолжительного использования стали видовым или родовым понятием. То есть, общепринятыми будут названия, которые явно отражают суть и назначение товара или услуги.

В этом смысле “fashion week” не является общепринятым названием для определенного товара или услуги, хотя и ассоциируется с определенным форматом мероприятия. Поэтому любое заинтересованное лицо имеет право на регистрацию подобных названий в виде торговой марки, что и было осуществлено одной из сторон спора.